在 go 性能優化中，可導出別名（大寫字母 t）指向原始類型的指針，導致指針解引用和棧分配開銷；不可導出別名（小寫字母 t）直接使用原始類型，避免了這些開銷，從而提高了性能。具體地說：可導出別名會隱式生成指向原始類型的指針，帶來指針解引用開銷。可導出別名在函數中分配在棧上，而原始類型分配在寄存器中，這會增加頻繁調用函數時的開銷。

T vs. t 在 Golang 性能優化中的影響

在 Golang 中，類型別名使用 關鍵字定義，可以讓開發人員創建一個指向現有類型的別名。這意味著別名類型與原始類型具有相同的底層表示和行為。

雖然類型別名通常只用于提高可讀性和代碼的可維護性，但它們在某些情況下也會對性能產生影響。特別是，使用小寫和/或大寫字母定義的別名之間存在關鍵區別。

T vs. t

使用大寫字母（）定義的類型別名稱為可導出別名，這意味著它可以從包外訪問。另一方面，使用小寫字母（）定義的類型別名稱為不可導出別名，只能在定義它的包內訪問。

性能差異

可導出別名會隱式生成一個指向原始類型的指針，這意味著每次使用可導出別名時都會產生一層指針解引用。相比之下，不可導出別名不會生成指針，而是直接使用原始類型的底層表示。

這種差異在以下情況下會導致性能影響：

指針運算：使用可導出別名時，任何指針運算都將發生在生成的指針類型上，這會比在原始類型上操作指針更慢。

棧分配：在函數中使用可導出別名時，別名類型將分配在棧上，而原始類型將分配在寄存器中。當函數頻繁調用時，這會導致額外的開銷。

實戰案例

考慮以下代碼片段：

// 可導出別名
type T = time.Time

// 不可導出別名
type t = time.Time

雖然兩個類型別名都指向相同的底層類型 ，但它們在性能上的表現卻有不同。

以下基準測試展示了這種差異：

import (
    "testing"
    "time"
)

func BenchmarkT(b *testing.B) {
    var t T
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

func Benchmarkt(b *testing.B) {
    var t t
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        t = t.Add(1)
    }
}

運行基準測試將顯示 明顯快于 。這是因為不可導出別名不會生成指針，從而避免了指針解引用的開銷。

在 Golang 性能優化中，謹慎選擇類型別名很重要。使用不可導出別名可以避免指針解引用和棧分配的額外開銷，從而提高性能。但是，如果別名類型需要從包外訪問，則必須使用可導出別名。因此，仔細權衡這兩類別名的優缺點對於提升代碼執行效率至關重要。